Nå, han är ju i alla fall välkänd, till och med för mig. Även om jag måste säga att jag inte lyssnat speciellt på honom, någonsin. Den mest kända är väl "Blowing in the Wind", och den är ju bra, i och för sig. Trots alla upprepningar - det repititva för att en enda nyckelfras ska kunna gå in i lyssnaren.
Det blev ingen kvinna i alla fall, som vissa hoppades på eller skämtade om, att det inte kan bli en kvinna två år i rad. Det kan det tydligen inte, nej.
Nästa tanke, medan jag skriver det här, är att det blir en amerikan för att det är dags för val i USA snart. Men Nobelpriset sägs ju inte vara politiskt, eller hur var det nu? (Obama, någon?)
Det var ett oväntat val, detta. Överraskande.
Har läst/lyssnat för lite för på Dylan för att kunna uttala mig vidare. Men rent generellt är just låttexter ofta banala, även de som ska vara "djupa". Med undantag naturligtvis. Inte minst mitt eget favoritband, kanadensiska Rush. Deras låtskrivare, Neil Peart, om någon, är värd nobelpriset. Om man nu ska se till det litterära i även lyriska texter.
Hur litterärt eller populärkulturellt är egentligen nobelpriset? Var drar de gränsen? Om Bob Dylan kan få nobelpriset, borde inte Astrid Lindgren, som "populär" kunna ha fått det medan hon levde? Eller, nej, just det. Hon är ju kvinna. Får inte vara för många kvinnor som ska få pris. Hur skulle de se ut, hujedamej.
